?

Log in

No account? Create an account

April 1st, 2012

Новость на Newsland: Президенту Венесуэлы Чавесу предрекают скорую смерть

Ему осталось жить не более семи месяцев, считает венесуэльский врач Хосе Рафаэль Маркина.

Проживающий в США специалист знаком с медиками, которые лечат Уго Чавеса от рака. По словам врача, у венесуэльского лидера крайне редко встречающаяся опухоль. Между тем, в октябре в стране пройдут президентские выборы. Чавес, который находится у власти 12 лет, намерен победить и в третий раз. Его соперник – единый кандидат от оппозиции Энрике Каприлес.

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] Кубань">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/927/big_927699.jpg" alt="Новость на Newsland: "Кубань" вничью сыграла с московским ЦСКА" class="image"><p><em>Краснодарская "Кубань" вничью сыграла домашний матч с московским ЦСКА в рамках 37-го тура Премьер-лиги. Предыдущие несколько встреч для обеих команд завершились неудачно, из семи последних краснодарцы и армейцы выиграли лишь по одной. Первые два матча между этими командами в текущем сезоне закончились вничью, 1:1 и 0:0.</em></p> <p>Для ЦСКА ситуация осложняется тем, что травмированы Дзагоев и Хонда. Вышедший на смену Алану Павел Мамаев взвалил на плечи недюжинную ответственность и получил уникальный шанс проявить себя.</p> <p>Матч начался с незасчитанного гола Букура, Георге сумел забить после розыгрыша углового, однако судья зафиксировал офсайд. Армейцы нагружали подачами штрафную соперника, однако краснодарцам удавалось отбиваться. Хозяева также отвечали опасными моментами, выпад Букура был не единственным, чуть позже вне игры оказался и Траоре, он обошел защитников и вместе с Ионовым был уже у ворот, когда судья остановил атаку. Подобные ситуации нередко возникали у ворот гостей.</p> <p>Из армейцев стоит отметить действия Секу, именно он выполнял острые передачи в штрафную и не раз обыгрывал защитников, проходя к воротам, однако атаки эти не приносили результата. Мамаев же играл ровно, нельзя назвать его действия фееричными, но и как провальную его игру не оценишь. Павел неплохо отрабатывал в защите, но тех действий "креативщика", на выполнение которых его назначил Слуцкий, он почти не выполнял. Его сменил Алдонин на 66-й минуте.</p> <p>Второй тайм проходил в том же ключе, активнее других в своих командах были Секу и Траоре, создававшие немало голевых моментов. Однако Олисе заменил на 69-й минуте Муса, а Траоре &ndash; Уренья. Тут же после замен счет в матче открыл Сейду Думбия:</p> <p>Тошич навесил в штрафную со стандарта и Сейду опередил защитников, переправив мяч головой в ворота Чепчугова.</p> <p>Однако это не только не охладило пыл хозяев, но только раззадорило их. Краснодарцы штамповали голевые ситуации в течение последующих 15-ти минут и удача, наконец, повернулась к ним. Воспользовавшись неразберихой в штрафной гостей, кубанцы вывели Антона Секрета на удар, который тот блестяще и исполнил.</p> <p>1:1, не лучший, но и не худший для армейцев результат. Обе команды могли забить и больше, но разные обстоятельства им этого сделать не позволили. ЦСКА не получает нужные очки на радость "Зениту" и преследователям. Так же как и "Кубань" остается на расстоянии одной победы от вхождения в первую пятерку.<strong>Чемпионат России. Премьер-лига. Группа А. 37-й тур</strong></p> <p><strong>"Кубань" (Краснодар) &ndash; ЦСКА (Москва) &ndash; 1:1 </strong>(0:0)<strong><br /> Голы: </strong>Думбия, 71, Секрет, 88<strong><br /> Предупреждения: </strong>Лоло, 45+2, Кулик, 75 &ndash; Вернблум, 45+2, Тошич, 59<br /> 31 марта. Краснодар. Стадион "Кубань"<br /> <strong>"Кубань":</strong> Беленов, Лоло, Армаш, Зелао, Ионов, Кулик (Секретов, 75), Жавнерчик, Тлисов, Траоре (Уренья, 70), Букур (Цораев, 76), Пиццелли<br /> <strong>ЦСКА:</strong> Чепчугов, Набабкин, А.Березуцкий, Игнашевич, Щенников, Мамаев (Алдонин, 66), Вернблум, Секу (Муса, 69), Тошич, Нецид, Думбия (Шемберас, 84)<br /> <strong>Судья: </strong>Игорь Егоров</p>
Новость на Newsland: Стариков: прокуратура постановила, что Березовский - экстремист

Борис Березовский - экстремист, решила Прокуратура. По итогам проверки заявлений возмущенных граждан России.

Напомню суть дела: 2 февраля 2012 года сайт «Эха Москвы» опубликовал статью Бориса Березовского «Открытое письмо рожденным в СССР». В нем беглый олигарх открыто призвал в нем к насильственному свержению существующего строя и экстремистским действиям.

Сайт «Эхо Москвы» трусливо удалил этот материал через несколько часов. Но факт его размещения был зафиксирован.

На следующий день я призвал всех граждан России, кто возмущен подобными действиями, написать заявления в Прокуратуру, Следственный комитет и ФСБ.

И вот тем, кто написал, 28 и 29 марта пришел ответ: Прокуратура признала публикацию экстремистской.

Напомню, что в своем письме в правоохранительные органы мы требовали:

«Действия Березовского Б.А. и Венедиктова А.А. должны квалифицироваться по ст. 278, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 282 УК РФ Березовский Б.А. и Венедиктов А.А., должны быть привлечены к уголовной ответственности в соответствии с требованиями установленными статьями Уголовного кодекса РФ. Березовский Б.А. - как человек, обратившийся с призывом к экстремистской деятельности, а Венедиктов А.А. - главный редактор Эхо Москвы, разместивший экстремистский материал - как соучастник данного преступления».

Теперь, сказав «А», Прокуратура должна сказать «Б».

Но сначала последние новости.

«Собрание акционеров ЗАО «Эхо Москвы» прекратило полномочия совета директоров радиостанции, сообщил 29 марта первый заместитель главного редактора, один из акционеров «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев. «Собрание акционеров «Эха» большинством голосов прекратило полномочия Совета директоров радиостанции», - написал господин Варфоломеев в своем микроблоге в Twitter. Совет директоров радиостанции покинули главный редактор Алексей Венедиктов и его первый заместитель Владимир Варфоломеев, а также независимые директора Евгений Ясин и Александр Маковский. «В совете больше нет нас с Венедиктовым и Ясина с Маковским», - пишет господин Варфоломеев. Также он добавил, что в составе нового совета директоров «Эха Москвы» больше нет журналистов радиостанции».

Новость приятная. Как и приятно, что наши оценки совпали с оценками экспертов Прокуратуры. Но мы все ждем ДАЛЬНЕЙШИХ ДЕЙСТВИЙ. Одной «зачистки» совета директоров «Эха» мало.

Думаю, что со мной согласятся не только те, кто написал письма в правоохранительные органы. Но и большинство здравомыслящих граждан нашей страны, которые убеждены, что за преступлением всегда должно следовать наказание.

Нужно привлечение к уголовной ответственности Венедиктова А.А. - главного редактора радио «Эхо Москвы», как соучастника данного преступления.

Для полноты картины хочется отметить еще один факт.

Если Прокуратура отреагировала на письма в полной мере, то Следственный комитет вообще не ответил.

А ФСБ прислал форменную отписку.

В связи с чем, хочется задать вопрос главе Федеральной службы безопасности Александру Бортникову: почему вверенное вам ведомство так халатно и формально подходит к делу?

Ну, а что касается Бориса Абрамовича Березовского. Он, как мультяшный Карлсон - улетел, но обещал вернуться. Причем вернуться в Россию обещал в марте 2012 года.

Март заканчивается. Прокуратура ждет.

Новость на Newsland: Институт самообороны в России подавлен судебной практикой

Возможность легализации короткоствольного оружия активно дискутируется в нашем обществе. Оно и понятно. Каждому хочется иметь возможность эффективно себя защищать, а не надеяться на очередную реформу органов правопорядка.

Мне бы хотелось привести свои аргументы в защиту либерализации оборота оружия самообороны. Вот, например, первый.

Со времён августа 1991 года в России возник существенный дисбаланс между правами преступников и законопослушных граждан, причём в пользу первых. Как это произошло? Давайте вспомним.

При советской власти ни о каких пистолетах и револьверах в руках граждан и речи быть не могло. Но и преступникам было чего бояться. Милиция, особенно после реформ Щёлокова , действовала довольно эффективно. Несмотря на то, что не было ни ОМОНа, ни резиновых дубинок, ни бронежилетов с автоматами, народ милиции доверял и современного (зековского по происхождению) отношения у людей к стражам порядка не было.

Кроме того, существовали жёсткие санкции к представителям социальной базы уличной преступности – бродягам, тунеядцам, алкоголикам и наркоманам – все они могли попасть и попадали в различные тюремные или полутюремные учреждения. Не говоря уже о том, что за особо тяжкие преступления полагалась и широко применялась смертная казнь. Не так-то просто было в те времена убить ради развлечения прохожего и получить за это лет девять, после чего выйти из тюрьмы и продолжать убивать дальше, как это сплошь и рядом происходит сейчас.

Единственное, что скрашивало кураж хулиганья – это сугубо советская судебная традиция карать за превышение пределов необходимой обороны. Любой убитый или покалеченный негодяй мог с уверенностью рассчитывать на возмездие за себя со стороны советской фемиды. Государство никак не хотело расставаться со своей монополией на насилие и игнорировало простую истину, что не всегда у его граждан была возможность позвать на помощь стража порядка для защиты себя от преступных посягательств.

С тех пор времена изменились, но как! С 1991 года в оголтелой борьбе за либеральные ценности права преступников существенно расширились, а санкции за преступления смягчились. МВД было развалено многочисленными реорганизациями, а возможности его сотрудников расширились только в части личного обогащения.

Нет теперь ни ЛТП, ни смертной казни, а наказания за тунеядство и бродяжничество утратили актуальность в связи со сменой экономического строя. В результате преступность обнаглела и, по мере продолжения «политики умиротворения», всё дальше идёт вразнос и звереет настолько, что скоро пассивные методы защиты от неё, вроде избегания ходьбы по тёмным переулкам, окончательно перестанут действовать.

А что же с правами граждан – на оружие, на самозащиту? А в этой сфере, как ни странно, с советских времён практически ничего не изменилось. Единственная ничтожная уступка – это либерализация в 1996 году оборота длинноствольного оружия. Теперь дробовик можно купить без охотбилета хотя бы для защиты своего жилища. Но для защиты своей семьи на пресловутом «завтраке на траве» его взять уже нельзя.

А в целом, наши правоохранители «заботливо» сохранили от разрушительных 90-х обязанность граждан на безоружность перед преступником как техническую, так и юридическую. Увы, и юридическую тоже. В стране по-прежнему 97% приговоров по самообороне обвинительные, мало того – прокуроры в случаях даже явной самозащиты норовят состряпать дело по умышленному убийству или нанесению ущерба здоровью. Можно уверенно констатировать, что институт самообороны в нашей стране уничтожен судебной практикой.

Такая ситуация не может не вызывать возмущения своей жестокостью и несправедливостью. Получается, что новые, либеральные времена наступили только для злодеев, а для нас, законопослушных граждан, как был «совковый тоталитаризм», так и остался. Если уж вы, господа правители, решили быть «помягше» с бандитами, дайте и нам возможность эффективно от них защищаться.

Правда, несколько лет назад людям разрешили приобретать для самозащиты травматическое оружие. То есть, маломощное, малозарядное, а главное – абсолютно неидентифицируемое по поражающему снаряду и вполне летальное при умышленном применении с близкого расстояния. Все эти факторы делают его идеальным оружием нападения, но никак не самозащиты. И, тем не менее, даже в рамках недавно развёрнутой лживой кампании по дискредитации травматического оружия, среди десятков тысяч убийств за пять лет удалось наскрести только 60 с применением травматики. Не говоря уже о том, разбирался ли кто-нибудь – были те убийства неправомерны с точки зрения морали и здравого смысла или странных установок нашей юстиции. А то и на цифру 60, глядишь, придётся делать 97%-ную поправку.

В общем, в российском оружейном законодательстве возник интересный парадокс. Чем сложнее оружие идентифицировать по поражающему снаряду и чем легче его применить для преступного умысла, тем проще же и получить на него разрешение. Чисто досуговое и громоздкое нарезное оружие, подлежащее отстрелу и занесению в пулегильзотеку, можно получить только после 5 лет владения гладкоствольным (Опять – почему? Но это отдельный вопрос).

Не менее громоздкое гладкоствольное дробовое для ношения и транспортировки – только с охотничьим билетом и также, по сути, исключительно для досугового применения. А травматическое и портативное, стреляющее «ластиками» без баллистических меток – вообще без ничего. Бессмысленные курсы по обучению обращению с оружием, введённые недавно, ситуацию нисколько не изменили, да и не могли изменить. Из травматики по-прежнему палят направо и налево.

Во-первых, потому что не определят, кто стрелял, во-вторых, потому что случайно не убьёшь.
Из этого следует мой следующий аргумент, что оружие самообороны должно быть летального действия и иметь возможность быть идентифицированным по пуле и гильзе.

Перспектива смерти, в отличие от получения синяка от резиновой пули, обладает безусловным «останавливающим действием» как для преступника, так и для не слишком законопослушного гражданина.

Гопнику не захочется гибнуть от пули, а разного рода виролайненам – отбывать серьёзный срок за глупое убийство по пьяному куражу. Поэтому даже в самых либеральных западных странах полиция и тюремная охрана вооружена именно летальным оружием, а не только дубинками, шокерами и водомётами.

И напоследок хотелось бы сказать пару слов о медицинской экспертизе права на оружие. Поскольку я работаю врачом-психиатром и выдаю подобные справки, это имеет непосредственное отношение к моей профессии. Часто приходится слышать от сановных правоохранительных господ, что после законодательного разрешения пистолетов и револьверов душевнобольные массово ринутся скупать стволы,

пользуясь справками от продажных докторов.

Так и хочется им ответить, что каждый судит по себе, но я приведу объективные аргументы. Во-первых, вопреки обывательскому представлению, психическая болезнь – это не «другая жизнь», а осознаваемое тяжкое страдание, в рамках которого человеку становится не до покупок дорогих стреляющих цацок и сопряжённых с этим разрешительных процедур. Ни ваш покорный слуга, ни мои старшие коллеги, не смогут вспомнить случая, чтобы психически больной просил выдать ему справку на оружие, за исключением каких-то единичных казуистических случаев.

А уж о массовых паломничествах душевнобольных за справками говорить просто смешно. Во-вторых, что касается нашей «продажности». Ни один, даже самый коррумпированный доктор, не будет рисковать своим дипломом, свободой, да и, если уж на то пошло, немалыми левыми доходами, ради тыщонки-другой рублей, полученной от буйнопомешанного за право на оружие. Это просто абсурд!

Для личного обогащения нечистоплотный врач может использовать и другие методы, не слишком этичные, зато вполне безопасные и абсолютно законные. И, в-третьих, многим из наших пациентов доверить оружие как раз можно, поскольку его незаконное применение на 90% зависит от свойств личности, а не от расстройств высшей нервной деятельности. Если гипотетически предположить, что некоторым больным позволят иметь огнестрельное оружие, это в худшем случае мизерно повлияет на криминальную статистику.

А как же выявить те самые свойства личности, людей неуправляемых и агрессивных? Для этого нужны не только и не столько психиатры, сколько психологи со своими тестами и специальными исследованиями. Причём, последние можно сделать полностью обезличенными – так называемые скорринговые исследования.

В них соискатель просто выполняет тест на компьютере и получает положительный или отрицательный ответ без участия человека. Таким образом, «врачебно-коррупционный» компонент в доводах противников легализации короткоствольного оружия представляется совершенно несостоятельным.

Вот такие размышления хотелось донести до читателя моей статьи. Надеюсь, они внесут хоть малую лепту в деле легализации короткоствольного оружия в нашей стране, что сделает её более безопасной для своих граждан.

Profile

shenahjk
Блог Агапа Скворцова

Latest Month

April 2012
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser